samedi juin 30 2007

Le réchauffement de la planète ne serait qu'un prétexte...

On m'a mis dans les mains l'article « L'effet de serre et la Révolution écologique » paru dans le journal Lectures françaises (un journal conspirationniste pour faire court). Dans l'introduction, l'auteur, Pascal Bernardin nous affirme que « les prévisions les plus alarmistes des écologistes masquent l'objectif réel de la véritable révolution écologique en cours : la création d'une spiritualité globale, païenne, panthéiste, visant à détruire le catholicisme et à préparer le règne de l'Antéchrist » (en gras dans le texte). La couleur est annoncée, le réchauffement de la planète ne serait qu'un mythe. Selon de « nombreux scientifiques » (sans plus de sources...), le GIEC serait partial, et l'objectif de cette « révolution écologique » serait de « faire baisser le niveau de vie dans les pays développés - essentiellement chrétiens » et de créer un « gouvernement mondial ».

Mais alors qui se cache derrière ce complot ? Les communistes bien sur, qui « ont joués, et jouent encore, un très grand rôle dans le renversement stratégique qui a fait basculer de la révolution économique, marxiste, à la révolution écologique ». Mais aussi Chirac, qui plaidant pour la création d'une Organisation des Nations unies pour l'Environnement permettrait l'instauration d'un gouvernement mondial.

Notre société et tous les acteurs de la révolution écologique n'aurait comme obsession que de « détruire la morale chrétienne » et « d'instaurer une spiritualité globale ». Et pire que tout, c'est l'« éthique écologique » qui est accusée de vouloir « trancher le lien qui nous relie à notre Créateur et au Rédempteur ».

Ce papier, composé de 14 pages, dont seules deux, non sourcées, essayent de remettre vainement en cause l'existence d'un réchauffement climatique, permet de faire passer un message dogmatique, qui étaye en permanence la thèse d'un complot écologique qui voudrait s'abstraire d'un Dieu « Créateur et rémunérateur ». L'auteur arrive même à revenir sur le « drame de Vatican II » !

L'article s'intitule « L'effet de serre et la Révolution écologique » et est paru dans le numéro de mai-juin 2007 (n°601-602) du journal Lecture françaises.

dimanche juin 17 2007

Juppé retournerai au Canada...

C'est donc la deuxième fois que « le meilleur d'entre nous » s'en va[1]... Il devrait donc venir demain proposer sa démission à Nicolas Sarkozy en vélo.

mercredi juin 6 2007

Hugo Chávez vs RCTV

Les médias français ont beaucoup relayé le non renouvellement de la concession hertzienne à la chaîne vénézuelienne RCTV, on a vu Chávez accusé d'être contre à la liberté d'expression et d'être autoritaire. Cette mesure, annoncée en décembre 2006 par le président, qui a pris effet le 28 mai 2007 est officiellement due à l'implication qu'a eu cette chaîne de télévision dans le coup d'État de 2002. Dans la mesure où il ne s'agit que d'un non renouvellement de la concession hertzienne, RCTV est toujours autorisé à diffuser ses programmes sur le câble et le satellite.

L'équipe de l'émission de France Inter Là bas si j'y suis a demandé à Noam Chomsky ce qu'il en pensait, voila sa réponse[1] :

Je n’ai rien écrit à ce sujet. Le plus simple pour répondre est d’imaginer une autre situation. Imaginons qu’un coup d’état militaire renverse le gouvernement des Etats-Unis, dissolve le Congrès et la Cour suprême ainsi que toutes les institutions démocratiques du pays. Imaginons que ce coup d’état ait reçu le soutien de CBS. Imaginons encore que le gouvernement élu ait été ramené au pouvoir à travers une mobilisation populaire. Qu’arriverait-il aux propriétaires et directeurs de CBS ? Il y a de grandes chances qu’ils se retrouvent face à un peloton d’exécution sans jugement. Ce serait compréhensible, mais je m’y opposerais. Imaginons que la concession que leur accorde le gouvernement ne soit pas renouvelée. Je serais fort surpris par la clémence d’une telle réaction, mais je m’y opposerais de la même façon.

Documents à lire/voir/écouter en rapport avec cette « affaire »

lundi mai 7 2007

Les artistes de droite dans la rue !

Entendu dans Là bas si j'y suis et vu sur le site d'Arnaud Contreras :

lundi avril 30 2007

Un seul vote valide contre Sarkozy...

Malgré l'existence de Plans B, la solution la plus sure pour que contrer Nicolas Sarkozy, semblerai être de voter pour Ségolène Royal... Bien sur, Royal semble être plus tentée par la droite et par François Bayrou que par la gauche « antilibérale », mais de là à voter blanc comme Michel Onfray, qui pourtant était aux premières loges quand Sarkozy parlait du « gène de la pédophilie »[1]...

Maintenant, Sarkozy affiche qu'il veut « liquider » et « tourner la page » de Mai 68[2], mais qu'est ce que ça veut dire ? Le retour à l'ordre moral qui prédominait avant la révolte des 10 millions de grévistes ? Revenir en arrière sur la question des femmes et du travail ? Comment ne pas voir un propos réactionnaire quand il annonce un retour à l'ordre, au travail, au mérite, ... ?

Comme le dit Jean Bricmont[3], « bien que ce soit impossible à prouver, il est probable que, si Gore avait été élu à la place de Bush en 2000, des centaines de milliers d’Irakiens seraient encore vivants, ce qui n’est pas un détail » et « la question du « blanc bonnet et bonnet blanc » ou du « vote utile » dépend des circonstances, et ne peut pas être tranchée a priori ». Il ne faut donc pas avoir honte à voter Ségolène Royal bien qu'il faille créer un réel contre pouvoir après son éventuelle élection, et selon Bricmont, « il est parfaitement cohérent de voter pour X demain, comme « moindre mal », et de lutter contre sa politique après-demain ».

À voir si vous avez un peu de temps, vous pouvez regarder « La france d'après » et sa suite « La france d'après 2 ». Cette fiction est plutôt bien documentée et bien réalisée.

Notes

[1] Lire le billet « Le cerveau d'un homme de droite » où Michel Onfray raconte la façon dont s'est déroulé l'entretient avec Nicolas Sarkozy.

[2] « Dans cette élection il s’agit de savoir si l’héritage de mai 68 doit être perpétué ou s’il doit être liquidé une bonne fois pour toutes. Je veux tourner la page de mai 68. Mais il ne faut pas faire semblant. ». Voir sur Betapolitique, le script du discours de Nicolas Sarkozy du 29 avril à Bercy

[3] Pourquoi est-il important de bloquer Sarkozy ? par Jean Bricmont, publié sur Le Grand Soir.

samedi avril 21 2007

Ensemble tout devient possible !

Ensemble contre Sarkozy

dimanche mars 18 2007

Anti EPR à Rennes

Voila quelques photos de la manifestation anti EPR qui réuni hier environ 40 000 personnes.


Voir aussi

mardi février 13 2007

Sixième numéro du « Plan B »

Le Plan B

« Le Plan B » arrive avec son nouveau numéro[1] de février/mars.

Au menu des réjouissances, le philosophe Michel Onfray[2] se voit décerné la laisse d'or pour ses changements d'idées dans chaque article qui lui est consacré. Le journal Politis n'est pas en reste, considéré comme un « hebdomadaire people de gauche » en raison de son dossier sur Jamel Debouze (qui, il est vrai, était peu intéressante). Voir le « Plan B » s'attaquer à ce journal est plutôt bon signe finalement (il faut bien que je justifie mon récent abonnement...).

Ce « journal délicieux » ne coûte que 2€ et est disponible, aux cotés de la « presse qui ment », dans tous les kiosques. Rendez-vous en avril pour la sortie du prochain numéro ;) .

Notes

[1] Voir le sommaire sur le site du Plan B.

[2] Qui vient d'ailleurs d'ouvrir un blog

samedi décembre 9 2006

Nouvelle livraison du « Plan B »

Hé hé (comme dirait Laurent Mouchard Joffrin, le nouveau PDG de « Libération »), le nouveau « Plan B » est disponible dans tous les kiosques. Un numéro toujours aussi bon avec, comme d'habitude, des critiques des médias et des enquêtes sociales. Mise à part une petite pique envers Politis (« "hebdomadaire citoyen" en mal de copie »), celles-ci sont toujours aussi justes et impertinentes, notamment avec un retour sur les différentes « prises d'otages » de l'antenne de France Inter.

Sans plus attendre voici le menu de cette édition « où va l'argent ? » :

  • Suffrage censitaire aux États-Unis, ou comment les grands médias américains sélectionnent les candidats ;
  • Le procès de Laurent Joffrin ;
  • « Comment le dépenser ? », plein d'idées pour (bien) dépenser son argent (ou pas) ;
  • France Inter, une Bastille à prendre, retour sur un été de « prise d'otage » de l'antenne de France Inter ;
  • Suite du sommaire.

jeudi novembre 30 2006

OpenOffice.org financé par la pub ?

Entendu le 30 novembre 2006 sur France Culture, au sujet de la sortie de Windows® Vista™ :

« 
[Elle parle de la concurrence de « Linux un système d'exploitation gratuit » et des logiciel gratuits]
Et sur Internet on peut aussi trouver des logiciels proches de Word ou Excel. Logiciels qui sont également gratuits puisque qu'ils sont financés par la publicité.
»

- page 2 de 5 -