Keyword - Noam Chomsky

Fil des billets - Fil des commentaires

Merci Val, vous m'avez ouvert les yeux

À peine ais-je entendu cette chronique[1] dans le Sept dix de France Inter que je me suis empressé de jeter Les États manqués de Noam Chomsky, livre que j'étais en train de finir de lire. Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo et grand philosophe contemporain, nous dévoile que cet intellectuel américain, en lutte contre la démocratie, ne serait qu'un vulgaire défenseur de Ben Laden. Ce n'est pas la première tentative de Philippe Val d'essayer de sauver nos âmes perdues, mais à sa précédente tentative, en comparant Chomsky à Hitler, je ne l'avais pas pris au sérieux. Mais Ben Laden ! Comment peut on lire sans scrupule un intellectuel dont un terroriste comme Ben Laden dit du bien ?! Par mesure de précaution, j'ai aussi pris la décision d'arrêter de lire le Monde diplomatique, journal qui ose citer ce même dangereux intellectuel.

C'est à se demander si le directeur de Charlie Hebdo ne fait pas exprès d'avoir ce type de propos grossièrement haineux pour que l'on parle de lui dans la presse qu'il considère comme terroriste.... Comme d'habitude, nous n'auront eu droit qu'à des « on dit » et à des raccourcis, bref à un discours manipulatoire.

Voir aussi

Notes

[1] Je dois bien avouer que c'est cet extrémiste de Daniel Mermet qui m'a poussé à l'écouter.

Hugo Chávez vs RCTV

Les médias français ont beaucoup relayé le non renouvellement de la concession hertzienne à la chaîne vénézuelienne RCTV, on a vu Chávez accusé d'être contre à la liberté d'expression et d'être autoritaire. Cette mesure, annoncée en décembre 2006 par le président, qui a pris effet le 28 mai 2007 est officiellement due à l'implication qu'a eu cette chaîne de télévision dans le coup d'État de 2002. Dans la mesure où il ne s'agit que d'un non renouvellement de la concession hertzienne, RCTV est toujours autorisé à diffuser ses programmes sur le câble et le satellite.

L'équipe de l'émission de France Inter Là bas si j'y suis a demandé à Noam Chomsky ce qu'il en pensait, voila sa réponse[1] :

Je n’ai rien écrit à ce sujet. Le plus simple pour répondre est d’imaginer une autre situation. Imaginons qu’un coup d’état militaire renverse le gouvernement des Etats-Unis, dissolve le Congrès et la Cour suprême ainsi que toutes les institutions démocratiques du pays. Imaginons que ce coup d’état ait reçu le soutien de CBS. Imaginons encore que le gouvernement élu ait été ramené au pouvoir à travers une mobilisation populaire. Qu’arriverait-il aux propriétaires et directeurs de CBS ? Il y a de grandes chances qu’ils se retrouvent face à un peloton d’exécution sans jugement. Ce serait compréhensible, mais je m’y opposerais. Imaginons que la concession que leur accorde le gouvernement ne soit pas renouvelée. Je serais fort surpris par la clémence d’une telle réaction, mais je m’y opposerais de la même façon.

Documents à lire/voir/écouter en rapport avec cette « affaire »