Blog - Olivier Tétard - Politique/Médias

18 novembre à Rennes : conférence sur les enjeux de Copenhague avec Christophe Aguiton

Olivier « toutoune25 » Tétard — Tue, 10 Nov 2009 18:40:00 +0100

AlterVillage d'Attac : du 11 au 17 août 2009

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sat, 06 Jun 2009 17:21:00 +0200

On y est : les inscriptions pour l’AlterVillage, qui se déroulera du 11 au 17 août à Rennes, à l’Élaboratoire, sont ouvertes !

Vous trouverez le programme ainsi que les renseignements pratiques sur le site d’Attac France.

Qu’est-ce que l’AlterVillage ?

L’AlterVillage est un village alternatif organisé par Attac France sur les formes d‘actions et les pratiques militantes.

Des militants de différentes organisations seront présents et échangeront leurs expériences et réflexions pendant quatre jours (les jeudi 13, vendredi 14, samedi 15 & dimanche 16 août), à travers des ateliers, des débats, des entraînements à des techniques militantes, etc.

Deux types d’ateliers sont prévus :

i) les uns, placés le matin, seront des moments d’échanges autour d’une expérience ou d’un savoir-faire donné
ii) les seconds, placés l’après-midi, seront l’occasion de mettre en pratique certaines techniques militantes

L’AlerVillage est aussi l’occasion de mettre en adéquation nos idées et nos modes de vie, à partir des principes de non-violence, d’autogestion, d’écogestion, du refus de tout comportement discriminatoire, etc.

L’AlterVillage est un espace temporaire où s’organise une vie collective ; dès les mardi 11 et mercredi 12 avec l’installation du Village et jusqu’au lundi 17 avec le nettoyage du site, on y fait l’apprentissage du vivre ensemble et de la prise de responsabilités collective. C’est mettre ses idées en pratique : si « un autre monde est possible », ce camp autogéré propose de le vivre concrètement.

Pourquoi ?

Attac se définit comme une association d’éducation populaire tournée vers l’action.

Notre travail d’information et de décryptage des politiques néo-libérales est reconnu comme étant de qualité. Nous avons en revanche plus de difficultés à rendre accessibles nos analyses et à articuler cette dimension d’« éducation populaire » avec des formes d’action originales permettant de les diffuser au plus grand nombre.

Une réflexion a commencé à émerger sur la thématique des formes d’actions militantes non violentes. Le premier AlterVillage tenu l’an dernier aux environs de Toulouse les jours précédents l’Université d’été a été l’occasion de prolonger ces premières réflexions et de poser les bases d’une nouvelle dynamique au sein de notre association.

L’objectif de l‘AlterVillage est double : - d’un côté, il s’agit de nous donner un temps de réflexion et de regard critique sur les manières de mener des actions en rapport avec les analyses altermondialistes ; - de l’autre, il s’agit de se former à des techniques militantes, simples, mais nécessaires pour gagner en efficacité.

Val sans retour ?

Olivier « toutoune25 » Tétard — Wed, 13 May 2009 18:30:00 +0200

(Dessin de Bench, publié sur Acrimed)

Changement d'époque à Télérama ?

Olivier « toutoune25 » Tétard — Thu, 19 Jun 2008 18:44:00 +0200

Dans son article publié dans Le Monde diplomatique, « de l’enfant-roi à l’enfant-proie », François Brune défendait l'interdiction de la publicité sur les programmes télévisés pour enfants. Cette décision venait en effet d'être prise par la Suède. Levée de boucliers contre cette loi de la part de Télérama^[1] (mais pas seulement^[2]) :

Restreindre ou interdire la pub, pour et avec les enfants, serait inutile, anti-économique et contraire à l’esprit français.

Et qu'est ce que j'apprends dans le journal de 18 heures de France Culture ? Que Télérama a réalisé un dossier cette semaine où l'on retrouve dix contres propositions. Parmi lesquelles, la création d'une chaîne destinée aux enfants sur laquelle la publicité serait prohibée^[3].

Notes

[1] Télérama, 12 avril 2000

[2] Libération notamment pensait la même chose

[3] Proposition n°5 : Créer huit grandes chaînes régionales et une chaîne sans pub pour les enfants

Dany le bleu

Olivier « toutoune25 » Tétard — Thu, 17 Apr 2008 10:28:00 +0200

Daniel Cohn-Bendit, président du groupe des « Verts » au Parlement européen, a été invité hier à l'Élysée^[1]. Bien qu'annoncant vouloir tourner la page de Mai 68 (« Mai 68, c’est terminé, fini, passé »^[2]), cette rencontre médiatique a été l'occasion pour lui de faire un peu de communication pour vendre son livre. Il a ainsi pu se faire remarquer en faisant une ridicule dédicace sur le livre qu'il a offert à Nicolas 1er :

Pour Nicolas. L’imagination au pouvoir, c’est pour quand ? Salut. Dany

N'est pas renégat qui veut...

Notes

[1] Entre Cohn-Bendit et Sarkozy, Mai 68 s’invite dans Libération, 17 avril 2008

[2] « Mai 68, c’est fini ! » dans Politis, 27 juillet 2007, par Patrick Piro

De l'usage de l'informatique dans le discours politique

Olivier « toutoune25 » Tétard — Fri, 26 Oct 2007 19:17:00 +0200

Le langage informatique prend une part de plus en plus importante dans le discours politique. Cela relève d'une volonté de le moderniser, mais en utilisant des termes plus ou moins (plutôt moins) compris par la majorité de la population.

On retrouve le désormais classique logiciel^[1], près duquel se cache souvent une allusion à une modernisation, utilisé à tort et à travers pendant et après la campagne présidentielle par Ségolène Royal et Dominique Strauss-Kahn.

On a put entendre ces abus de langage surtout de la bouche des dirigeants sur Parti Socialiste, qui pour des raisons d'efficacité veulent un « système d'information performant ». Mais, son utilisation déborde vers la gauche de transformation sociale : Daniel Bensaïd, grand ponte de la Ligue Communiste Révolutionnaire nous dévoile dans le numéro 971 de Politis (ou ici, sur le site de la revue Mouvements) qu'un « antilibéralisme radical doit s'attaquer au disque dur du capital. pour « aller à la racine des choses ».

Bref les analogies inutiles avec le monde de l'informatique m'énervent au plus haut point. À quand un rapprochement avec le Wi-Fi pour illustrer le fait de capter l'opinion publique ?

Voir aussi

Refonte du logiciel socialiste ? Libre ou propriétaire ?, un article publié sur temps-reels.net beaucoup plus complet et, forcement, mieux écrit.

Notes

[1] D'après le Wiktionnaire, le mot logiciel a été inventé en 1974 pour traduire le mot américain software.

Démocratie !

Olivier « toutoune25 » Tétard — Mon, 22 Oct 2007 22:28:00 +0200

L'engagement de Nicolas Sarkozy de ne pas organiser de référendum sur ce nouveau texte est un gage de succès.

« Europe, une étape », éditorial du Monde du 20 octobre 2007. Via Acrimed.

Ni Dieu ni maître !

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sun, 30 Sep 2007 15:57:00 +0200

Entendu le 21 septembre dans Là-bas si j'y suis si j’y suis sur France Inter :

À force de répéter « Ni Dieu Ni Maître », on en a fait des Dieux et nous on s'est fait mettre.

Merci Val, vous m'avez ouvert les yeux

Olivier « toutoune25 » Tétard — Wed, 19 Sep 2007 14:30:00 +0200

À peine ais-je entendu cette chronique^[1] dans le Sept dix de France Inter que je me suis empressé de jeter Les États manqués de Noam Chomsky, livre que j'étais en train de finir de lire. Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo et grand philosophe contemporain, nous dévoile que cet intellectuel américain, en lutte contre la démocratie, ne serait qu'un vulgaire défenseur de Ben Laden. Ce n'est pas la première tentative de Philippe Val d'essayer de sauver nos âmes perdues, mais à sa précédente tentative, en comparant Chomsky à Hitler, je ne l'avais pas pris au sérieux. Mais Ben Laden ! Comment peut on lire sans scrupule un intellectuel dont un terroriste comme Ben Laden dit du bien ?! Par mesure de précaution, j'ai aussi pris la décision d'arrêter de lire le Monde diplomatique, journal qui ose citer ce même dangereux intellectuel.

C'est à se demander si le directeur de Charlie Hebdo ne fait pas exprès d'avoir ce type de propos grossièrement haineux pour que l'on parle de lui dans la presse qu'il considère comme terroriste.... Comme d'habitude, nous n'auront eu droit qu'à des « on dit » et à des raccourcis, bref à un discours manipulatoire.

Voir aussi

(mp3) La chronique de Philippe Val dans le 7-10 de France Inter.
Philippe Val sur France Inter : un récital de mensonges et de calomnies contre Chomsky, Acrimed.
Réplique de «Là-bas si j’y suis» à Philippe Val, Acrimed.
Philippe Val caresse le Medef et attaque un collaborateur du ''Plan B'', Le Plan B.

Notes

[1] Je dois bien avouer que c'est cet extrémiste de Daniel Mermet qui m'a poussé à l'écouter.

Le Sarkojournalisme vu par France Culture

Olivier « toutoune25 » Tétard — Thu, 13 Sep 2007 14:50:00 +0200

Après 5 semaines d'absence, Hubert Vieille est de retour dans le journal de 22 heures sur France Culture. Le 11 septembre, il a fait une belle sortie (ce n'est pas la première fois^[1]) :

Cette brève qui peut vous intéresser, Anna, la mort d'Alex. À l'âge de 31 ans, ce perroquet qui aurait put faire du journalisme sous la présidence Sarkozy avait 100 mots de vocabulaire en anglais et faisait des petites phrases. Il avait même acquit les concepts de "plus grand" et celui de "plus petit"

Un grand merci à Eric pour m'avoir pointé vers cette perle .

Notes

[1] Voir le billet « France Culture de la mode » sur ce même blog

Le réchauffement de la planète ne serait qu'un prétexte...

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sat, 30 Jun 2007 14:30:00 +0200

On m'a mis dans les mains l'article « L'effet de serre et la Révolution écologique » paru dans le journal Lectures françaises (un journal conspirationniste pour faire court). Dans l'introduction, l'auteur, Pascal Bernardin nous affirme que « les prévisions les plus alarmistes des écologistes masquent l'objectif réel de la véritable révolution écologique en cours : la création d'une spiritualité globale, païenne, panthéiste, visant à détruire le catholicisme et à préparer le règne de l'Antéchrist » (en gras dans le texte). La couleur est annoncée, le réchauffement de la planète ne serait qu'un mythe. Selon de « nombreux scientifiques » (sans plus de sources...), le GIEC serait partial, et l'objectif de cette « révolution écologique » serait de « faire baisser le niveau de vie dans les pays développés - essentiellement chrétiens » et de créer un « gouvernement mondial ».

Mais alors qui se cache derrière ce complot ? Les communistes bien sur, qui « ont joués, et jouent encore, un très grand rôle dans le renversement stratégique qui a fait basculer de la révolution économique, marxiste, à la révolution écologique ». Mais aussi Chirac, qui plaidant pour la création d'une Organisation des Nations unies pour l'Environnement permettrait l'instauration d'un gouvernement mondial.

Notre société et tous les acteurs de la révolution écologique n'aurait comme obsession que de « détruire la morale chrétienne » et « d'instaurer une spiritualité globale ». Et pire que tout, c'est l'« éthique écologique » qui est accusée de vouloir « trancher le lien qui nous relie à notre Créateur et au Rédempteur ».

Ce papier, composé de 14 pages, dont seules deux, non sourcées, essayent de remettre vainement en cause l'existence d'un réchauffement climatique, permet de faire passer un message dogmatique, qui étaye en permanence la thèse d'un complot écologique qui voudrait s'abstraire d'un Dieu « Créateur et rémunérateur ». L'auteur arrive même à revenir sur le « drame de Vatican II » !

L'article s'intitule « L'effet de serre et la Révolution écologique » et est paru dans le numéro de mai-juin 2007 (n°601-602) du journal Lecture françaises.

Juppé retournerai au Canada...

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sun, 17 Jun 2007 21:44:00 +0200

C'est donc la deuxième fois que « le meilleur d'entre nous » s'en va^[1]... Il devrait donc venir demain proposer sa démission à Nicolas Sarkozy en vélo.

Notes

[1] Soirée électorale en direct sur rue89.com

Hugo Chávez vs RCTV

Olivier « toutoune25 » Tétard — Wed, 06 Jun 2007 16:40:00 +0200

Les médias français ont beaucoup relayé le non renouvellement de la concession hertzienne à la chaîne vénézuelienne RCTV, on a vu Chávez accusé d'être contre à la liberté d'expression et d'être autoritaire. Cette mesure, annoncée en décembre 2006 par le président, qui a pris effet le 28 mai 2007 est officiellement due à l'implication qu'a eu cette chaîne de télévision dans le coup d'État de 2002. Dans la mesure où il ne s'agit que d'un non renouvellement de la concession hertzienne, RCTV est toujours autorisé à diffuser ses programmes sur le câble et le satellite.

L'équipe de l'émission de France Inter Là bas si j'y suis a demandé à Noam Chomsky ce qu'il en pensait, voila sa réponse^[1] :

Je n’ai rien écrit à ce sujet. Le plus simple pour répondre est d’imaginer une autre situation. Imaginons qu’un coup d’état militaire renverse le gouvernement des Etats-Unis, dissolve le Congrès et la Cour suprême ainsi que toutes les institutions démocratiques du pays. Imaginons que ce coup d’état ait reçu le soutien de CBS. Imaginons encore que le gouvernement élu ait été ramené au pouvoir à travers une mobilisation populaire. Qu’arriverait-il aux propriétaires et directeurs de CBS ? Il y a de grandes chances qu’ils se retrouvent face à un peloton d’exécution sans jugement. Ce serait compréhensible, mais je m’y opposerais. Imaginons que la concession que leur accorde le gouvernement ne soit pas renouvelée. Je serais fort surpris par la clémence d’une telle réaction, mais je m’y opposerais de la même façon.

Documents à lire/voir/écouter en rapport avec cette « affaire »

The Revolution Will Not Be Televised, un documentaire réalisé par Kim Bartley et Donnacha O'Briain (plus d'informations sur ce film sur Wikipédia). Ce film montre à quel point le rôle des médias au Venezuela a été important, entres autres celui de RCTV bien sur.
Fin de la concession attribuée à RCTV : Concert de désinformation à la française, le traditionnel article d'Acrimed. Cet article d'Henri Maler et de Mathias Reymond est à lire absolument.
Désinformation sur le Venezuela de Bernard Cassen du Monde Diplomatique.
Affaire RCTV ... Il faut d’abord balayer devant sa porte (par Diana Cariboni) et La liberté d’expression comme excuse : tir groupé contre Chavez (par Raúl Zibechi) publiés sur RISAL (Réseau d’information et de solidarité avec l’Amérique latine)
Vénézuela : liberté d’informer ou de déstabiliser ? publié sur Cent Papiers, une plateforme Québécoise de journalisme civique.

Notes

[1] Voir l'article complet sur la-bas.org : Non-renouvellement de la concession de la chaîne RCTV au Venezuela : Noam Chomsky et Bernard Cassen.

Les artistes de droite dans la rue !

Olivier « toutoune25 » Tétard — Mon, 07 May 2007 17:25:00 +0200

Entendu dans Là bas si j'y suis et vu sur le site d'Arnaud Contreras :

Artistes de droite
envoyé par a360

Un seul vote valide contre Sarkozy...

Olivier « toutoune25 » Tétard — Mon, 30 Apr 2007 18:37:44 +0000

Malgré l'existence de Plans B, la solution la plus sure pour que contrer Nicolas Sarkozy, semblerai être de voter pour Ségolène Royal... Bien sur, Royal semble être plus tentée par la droite et par François Bayrou que par la gauche « antilibérale », mais de là à voter blanc comme Michel Onfray, qui pourtant était aux premières loges quand Sarkozy parlait du « gène de la pédophilie »^[1]...

Maintenant, Sarkozy affiche qu'il veut « liquider » et « tourner la page » de Mai 68^[2], mais qu'est ce que ça veut dire ? Le retour à l'ordre moral qui prédominait avant la révolte des 10 millions de grévistes ? Revenir en arrière sur la question des femmes et du travail ? Comment ne pas voir un propos réactionnaire quand il annonce un retour à l'ordre, au travail, au mérite, ... ?

Comme le dit Jean Bricmont^[3], « bien que ce soit impossible à prouver, il est probable que, si Gore avait été élu à la place de Bush en 2000, des centaines de milliers d’Irakiens seraient encore vivants, ce qui n’est pas un détail » et « la question du « blanc bonnet et bonnet blanc » ou du « vote utile » dépend des circonstances, et ne peut pas être tranchée a priori ». Il ne faut donc pas avoir honte à voter Ségolène Royal bien qu'il faille créer un réel contre pouvoir après son éventuelle élection, et selon Bricmont, « il est parfaitement cohérent de voter pour X demain, comme « moindre mal », et de lutter contre sa politique après-demain ».

À voir si vous avez un peu de temps, vous pouvez regarder « La france d'après » et sa suite « La france d'après 2 ». Cette fiction est plutôt bien documentée et bien réalisée.

Notes

[1] Lire le billet « Le cerveau d'un homme de droite » où Michel Onfray raconte la façon dont s'est déroulé l'entretient avec Nicolas Sarkozy.

[2] « Dans cette élection il s’agit de savoir si l’héritage de mai 68 doit être perpétué ou s’il doit être liquidé une bonne fois pour toutes. Je veux tourner la page de mai 68. Mais il ne faut pas faire semblant. ». Voir sur Betapolitique, le script du discours de Nicolas Sarkozy du 29 avril à Bercy

[3] Pourquoi est-il important de bloquer Sarkozy ? par Jean Bricmont, publié sur Le Grand Soir.

Ensemble tout devient possible !

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sat, 21 Apr 2007 12:13:52 +0000

Anti EPR à Rennes

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sun, 18 Mar 2007 12:04:14 +0000

Voila quelques photos de la manifestation anti EPR qui réuni hier environ 40 000 personnes.

Voir aussi

Sixième numéro du « Plan B »

Olivier « toutoune25 » Tétard — Tue, 13 Feb 2007 12:11:16 +0000

« Le Plan B » arrive avec son nouveau numéro^[1] de février/mars.

Au menu des réjouissances, le philosophe Michel Onfray^[2] se voit décerné la laisse d'or pour ses changements d'idées dans chaque article qui lui est consacré. Le journal Politis n'est pas en reste, considéré comme un « hebdomadaire people de gauche » en raison de son dossier sur Jamel Debouze (qui, il est vrai, était peu intéressante). Voir le « Plan B » s'attaquer à ce journal est plutôt bon signe finalement (il faut bien que je justifie mon récent abonnement...).

Ce « journal délicieux » ne coûte que 2€ et est disponible, aux cotés de la « presse qui ment », dans tous les kiosques. Rendez-vous en avril pour la sortie du prochain numéro .

Notes

[1] Voir le sommaire sur le site du Plan B.

[2] Qui vient d'ailleurs d'ouvrir un blog

Nouvelle livraison du « Plan B »

Olivier « toutoune25 » Tétard — Sat, 09 Dec 2006 16:39:08 +0000

Hé hé (comme dirait Laurent Mouchard Joffrin, le nouveau PDG de « Libération »), le nouveau « Plan B » est disponible dans tous les kiosques. Un numéro toujours aussi bon avec, comme d'habitude, des critiques des médias et des enquêtes sociales. Mise à part une petite pique envers Politis (« "hebdomadaire citoyen" en mal de copie »), celles-ci sont toujours aussi justes et impertinentes, notamment avec un retour sur les différentes « prises d'otages » de l'antenne de France Inter.

Sans plus attendre voici le menu de cette édition « où va l'argent ? » :

Suffrage censitaire aux États-Unis, ou comment les grands médias américains sélectionnent les candidats ;
Le procès de Laurent Joffrin ;
« Comment le dépenser ? », plein d'idées pour (bien) dépenser son argent (ou pas) ;
France Inter, une Bastille à prendre, retour sur un été de « prise d'otage » de l'antenne de France Inter ;
Suite du sommaire.

OpenOffice.org financé par la pub ?

Olivier « toutoune25 » Tétard — Thu, 30 Nov 2006 18:46:26 +0000

Entendu le 30 novembre 2006 sur France Culture, au sujet de la sortie de Windows® Vista™ :

«
[Elle parle de la concurrence de « Linux un système d'exploitation gratuit » et des logiciel gratuits]
Et sur Internet on peut aussi trouver des logiciels proches de Word ou Excel. Logiciels qui sont également gratuits puisque qu'ils sont financés par la publicité.
»